Справа № 2-а-1473/08
«27» травня 2008 року
11год. 25хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Одиноцька І.П.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне до Житлово-комунального підприємства "Сонячне" про стягнення 53859,16 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування,
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне - звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 153326, 93 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування з відповідача - Житлово-комунального підприємства "Сонячне".
Позивач до початку судового розгляду подав клопотання про зміну позовних вимог шляхом зменшення суми, що підлягає стягненню з відповідача, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості. Просить стягнути з відповідача 53859,16 грн. Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що це є нова сума позову.
Відповідач письмових заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.
По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер RFD80M75835.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Додатково позивачем надано акт звірки станом на 08.04.2008 року.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Житлово-комунальне підприємство "Сонячне" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Станом на 27 травня 2008 року відповідач заборгував 53859,16 грн., в тому числі 32187,65 грн. недоїмки по страхових внесках, 7392,82 грн. фінансові санкції, 14278,69 грн. пеня, що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, копіями рішень про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, копією розрахунку фінансової санкції та пені, актом звірки розрахунків.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимоги, які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та таким, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задоволити в повному обсязі.
Присудити до стягнення з відповідача - Житлово-комунального підприємства "Сонячне" (33000, Рівненська область, м.Рівне, вул. Вербова, 20, код ЄДРПОУ 31479214,
р/р 26002730056470 в РОФ АКБ "Укрсоцбанку", МФО 333012) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (33018, Рівненська область, Рівненський район, м.Рівне, вул.Відінська, 41, код ЄДРПОУ 21098440, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368) заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 53859,16 грн., яку перерахувати на р/р 256033014361 в РОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 333368.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Постанова законної сили не набрала
Суддя М.І.Юрчук