Справа № 2а-12471/09/2570 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О.
Суддя доповідач Федорова Г. Г.
30 серпня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:
суддів:
при секретарі: Федорової Г.Г.,
Беспалова О.О., Губської О.А.,
Петриченко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «РДК «Оптімал»до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання рішення недійсним, -
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства «РДК «Оптімал»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року у справі за позовом Приватного підприємства «РДК «Оптімал»до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання рішення недійсним.
Так, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства «РДК «Оптімал»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року було задоволено, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року -скасовано та постановлено нову постанову, якою адміністративний позов Приватного підприємства «РДК «Оптімал»- задоволено.
Разом з тим, у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату рішення «24 липня 2010 року»замість «24 лютого 2011 року».
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року замінивши дату ухвали з «24 лютого 2010 року»на «24 лютого 2011 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту прийняття, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: Г.Г. Федорова
О.О. Беспалов
О.А. Губська