Справа № 2а/2570/4458/2011
"08" вересня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, -
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "25" серпня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "06" вересня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 27.08.2011 року, однак її вимоги не виконав, так як не надав суду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про поновлення строку звернення до суду, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" - повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Клопот С.Л.