про зупинення провадження у справі
22 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2116/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,
представників сторін:
позивача - Білянського М.І., Дерменжі О.М.
відповідача - Кальмук Н.А., Федорян В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до Державної інспекції з енергозбереження про скасування постанови про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, -
22 вересня 2011 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів по справі, а саме: листи організацій в галузі налагодження паливно- використовуючого обладнання.
Представником відповідача також подано клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів по справі, а саме: методика визначення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів М- 00013184.0.022-01; методика інспекторської перевірки підприємства теплокомуненерго та районних котелень з питань енергозбереження та енергоефективності М -0013184.0.32-04
Суд розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження по справі, зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягають задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 30 вересня 2011 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд,
1.Клопотання задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Зобов'язати сторони подати до суду у строк до 30 вересня 2011 р. додаткові докази по справі наведені в мотивувальній частині ухвали.
4.Викликати в судове засідання сторони на 11:00 год. 11 жовтня 2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя В.К. Левицький