про зупинення провадження у справі
21 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1839/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі < Текст > головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В., розглянувши у < попередньому >судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області < В особі(назва) >
до СТОВ "УКРАЇНА" < Відповідач2 (назва) >
про стягнення з рахунків податкового боргу в розмірі 77826,18 грн.
за участю:
представника позивача - Дутчак М.М.
представника відповідача - Колотило Б.Г.,-
ВСТАНОВИВ:< Текст >
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 р. відкрито провадження у цій справі.
У судове засідання з"явились Дутчак М.М., Колотило Б.Г.
Під час судового засідання позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог у зв"язку із частковим погашенням відповідачем суми заборгованості. З урахуванням зменшення позивних вимог сума позову складає 77826,18 грн., в.ч. податок на додану вартість - 616,77 грн., податок з доходів фізичних осіб - 77209,41 грн.
Відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначив, що ним частково сплачені суми заборгованості та, крім цього, відповідач уклав з позивачем угоду про розстрочення сплати сум заборгованості по податок з доходів фізичних осіб на суму 78648,77 грн.
Представник позивача залишила клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду. < Відповідач(контактное лицо) >
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Приймаючи таке рішення суд враховує положення п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України, яким визначено, що розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу.
Тому, на думку суду, суми розстрочення, визначені договором про розстрочення грошових зобов"язань №7 від 19.09.2011р. і рішенням №7 від 19.09.20011р. (копії додані до клопотання представника відповідача), не стягуються під час дії договору про розстрочення (з 19.09.2011 по 28.12.2011р.), а обумовлені строками сплати, зазначеними у цьому договорі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Керуючись положеннями п.4ч. 2 ст.156< Текст > КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:< Текст >
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Прийняти до розгляду позовні вимоги на загальну суму 77826,18 грн.
3. Задовольнити клопотання представника відповідача. < кого >
4 Зупинити провадження у справі №2а/2470/1839/11 до 10:00 хв. 24 січня 2012 р. < Текст >
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.П.Огородник
< Текст >