про зупинення провадження у справі
20 вересня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1718/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маренича І.В.
секретаря судового засідання: Столяра О.О.
за участю:
представника позивача - Гамаль А.В.
представника відповідача - Меренчука Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці , -
Позивач звернувся з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000820231 від 15.07.2011 року.
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що відповідач не надав жодних документів та матеріалів які були підставою для зупинення провадження в Ухвалі суду від 06 вересня 2011 року а саме , відповідь з СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м.Києва копії постанови слідчого та відповіді про рух даної кримінальної справи, а тому продовжувати розгляд справи є неможливим без отримання даних документів. Представник відповідача з даним клопотанням погодився.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідача з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ч.2 ст.156 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання позивача .
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2470/1718/11 .
3. Зобов'язати представника відповідача після отримання відповіді повідомити суд для вирішення питання про поновлення строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Маренич І.В.