Копія
Справа № 2270/9930/11
06 вересня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі Заїці О.В.
за участі:представника відповідача Варфоломєєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги № Ю 297 від 03.08.2011 року., -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 297 від 03.08.2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що оскаржувана вимога є незаконною, оскільки всупереч ст.ст. 6,19 Конституції України, ст.ст. 2, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», п.6.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року, не містить дати набрання нею чинності.
В судове засідання позивач не з'явився, надіслав письмове клопотання, в якому просив суд справу розглянути за відсутності свого представника, позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила, надала суду письмове заперечення на позов, просить суд в позові відмовити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні позову зважаючи на наступне.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004", у відповідності до ст.ст.4,5 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010, № 2464-VI є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому .
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ТОВ „Авто-Транс 2004" як платник єдиного внеску зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом.
Базовим періодом для відповідача у відповідності абзацу 2 ч.8 ст. 9 названого Закону є календарний місяць.
Станом на 03.08.2011 року за позивачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 31265,16 грн.
Відповідно до п. 6.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21 - 5 від 27 вересня 2010 року, вимога про сплату боргу формується на підставі актів документальних перевірок, актів звірок з органами податкової служби, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з карток особових рахунків платників.
Із позовної заяви та заперечення відповідача випливає, що ТОВ “Авто-Транс 2004” суму заборгованості не оспорює. Крім того, дана сума підтверджується наявними в матеріалах справи картками особового рахунку страхувальника та іншими матеріалами справи, а будь-яких доказів того, що ця сума визначена невірно, позивачем надано не було.
Позивач вірно зазначив, що у відповідності до додатку 4 до пункту 6.4 Інструкції, обов'язковим реквізитом вимоги про сплату боргу є дата набрання нею чинності. Однак, ця графа заповнюється лише після набрання чинності вимогою, після закінчення процедур узгодження та оскарження. Але у строки, які визначені вищезгаданими Законом та Інструкцією, ТОВ “Авто - Транс 2004” недоїмку не сплатило, не узгодило її з органом Пенсійного фонду, але оскаржило до суду, у зв'язку з чим що вимога не набрала чинності. Таким чином, вимога набере чинності після закінчення процедури оскарження.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач діяв правомірно, в межах компетенції, з дотриманням вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а тому підстав для задоволення позову немає.
Враховуючи зазначене, на підставі Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, керуючись ст.ст. 7 -12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 -163, 186, 254 КАС України, суд,-
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю - 297 від 03.08.2011 року відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 07 вересня 2011 року
Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук