Справа № 2270/4367/11
про повернення позовної заяви
18 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 20.12.2010 року та звільнення майна з-під арешту,
Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 20.12.2010 року та звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року, позивачеві надано строк для усунення недоліків до 18 квітня 2011 року та зобов'язано надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно реєстрації обтяження рухомого майна (транспортного засобу) по ОСОБА_1 станом на 24.03.2011 року із визначенням чинного запису про обтяження майна зареєстрованого 28.05.08 за № 7270400 На виконання ухвали, від позивача 14.04.2011 року надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Витяг наданий Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, однак не підписаний та не завірений посадовими особами видавника. Тому він не може слугувати належним доказом реєстру обтяжень рухомого майна стосовно реєстрації обтяження рухомого майна (транспортного засобу) по ОСОБА_1 станом на 24.03.2011 року із визначенням чинного запису про обтяження майна зареєстрованого 28.05.08 за № 7270400
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем протягом зазначеного терміну недоліки позовної заяви не усунені.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд , -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 20.12.2010 року та звільнення майна з-під арешту, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.І. Тарновецький