73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
22 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3140/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області до відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" про стягнення податкового боргу,
встановив:
У травні 2011 року Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави, в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області (надалі - позивач, МДПІ ), звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства " Каланчацька харчосмакова фабрика" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг по земельному податку 2 904,28 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог, зазначає, що згідно витягу з облікової картки платника та розрахунку суми позову станом на 17.05.2011 року за відповідачем обліковується податковий борг по земельному податку у сумі 2 904,28 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати самостійно узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку згідно податкової декларації з плати за землю на 2011 рік та нарахованої пені. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник ДПІ та прокурор надали клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, двічі в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відкрите акціонерне товариство " Каланчацька харчосмакова фабрика" зареєстрована, як юридична особа, Каланчацькою районною державною адміністрацією від 07.05.2003 р.
Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі є платним. Плата за землю справляється відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI ( надалі Податковий кодекс України).
Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 Податкового кодексу України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Як встановлено підпунктом 14.1.72 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.
Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 року, згідно якої річна сума податку складає 2 448,44 грн., помісячна у розмірі 612,11 грн.
Згідно даного відповідачем розрахунку податкового боргу станом на 17.05.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку на загальну суму 2 904,28 грн., яка складається із несплати узгоджених податкових зобов'язань за січень - квітень 2011 рік, залишку несплаченого податкового боргу за грудень 2010 року у сумі 273,27 грн. та нарахованої пені у розмірі 182,63 грн.
Відповідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов'язання відповідача на суму 2 904,28 грн. є узгодженими та не сплаченими у строки, встановлені цим Кодексом, тому вказана сума є податковим боргом відповідача.
Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" (код ЄДРПОУ 00380250) в дохід держави на ( рр 33215812700187, код податку 13050200, МФО 852010, УДК м. Херсон, код отримувача 24103802) заборгованість по земельному податку у сумі 2 904,28 грн. (дві тисячі дев'ятсот чотири грн. 28 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.1.5