№ 2а- 11129/11/2070
19.09.2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабаєва А.І.,
при секретарі судового засідання - Свіргун О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районна державної адміністрації Харківської області про визнання розпоряджень протиправними та їх скасування, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дворічанської районна державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд:
- поновити строк звернення до адміністративного суду;
- визнати протиправними розпорядження Дворічанської районна державної адміністрації Харківської області № 197 від 27.05.2008 року та № 210 від 02.06.2008 року та їх скасувати.
В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що строк звернення до суду був пропущений у зв'язку зі зверненням до інших державних органів: Дворічанської районної ради, прокуратури Дворічанського району з метою скасування вказаних рішень Дворічанської РДА Харківської області. Так, 14.01.2010 року прокуратурою Дворічанського району було винесено протест про скасування оскаржуваних розпоряджень. Також, прокуратура Дворічанського району неодноразово зверталась до суду з зазначених питань, представляючи інтереси позивача та інтереси інших жителів Рідкодубівської сільської ради Дворічанського району, так остання позовна заява від 28.04.2011 року була направлена до Харківського окружного адміністративного суду, однак 30.06.2011 року судом було відмовлено в заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та залишено позовну заяву без розгляду.
Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Судом встановлено, що позивачу стало відомо про оскаржувані рішення в 2008 році. Це підтверджується листом від 17.08.2009 року на адресу голови Дворічанської районної ради, про порушення його прав. До Харківського окружного адміністративного суду позивач звернувся 22.08.2011року.
Поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не зазначив, в судовому засіданні підстав вважати поважними причини пропущення строку звернення до суду не встановлено.
Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено без наявності поважних причин.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 102, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районна державної адміністрації Харківської області про визнання розпоряджень протиправними та їх скасування.
Позов ОСОБА_1 до Дворічанської районна державної адміністрації Харківської області про визнання розпоряджень протиправними та їх скасування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.