Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
13 вересня 2011 р. № 2-а- 10158/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта"
про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути податковий борг у сумі 125014,27 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта".
В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Алта» має податковий борг перед бюджетом станом 03.08.2011 року у сумі 125014,27 грн., який виник по податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 3122 від 28.01.2010р., № 2062 від 29.01.2009р., а також винесених ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податкових повідомленнях-рішеннях №0005001503/0 від 27.11.2009р., № 0004281503/0 від 02.07.2010р., № 00002981503/0 від 06.05.2010р., № 0001171503/0 від 11.03.2010р., № 0000651503/0 від 16.02.2010 р. Податковий борг у розмірі 125014,27 грн. до теперішнього часу відповідачем не сплачений.
В судове засідання, призначене на 13.09.2011р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутністю (а.с. 90).
Відповідач в судові засідання, призначені на 25.08.2011р. та 13.09.2011р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які повернуті до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алта» зареєстровано як юридична особа 25.02.2004р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 04.03.2004р., що підтверджується копією довідки від 03.08.2011р. (а.с. 9).
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
ТОВ «Алта» були подані до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова наступні податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності: № 2062 від 29.01.2009р., де сума податкового зобов'язання визначена у розмірі 72780.60грн. (а.с. 48-49), № 3122 від 28.01.2010р., де сума податкового зобов'язання визначена у розмірі 77074.68грн. (а.с. 46-47), у яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання, який з урахуванням переплати становить 125014,27 грн.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Вказані вище податкові зобов'язання не були сплачені відповідачем у строк, визначений законом, а тому є податковим боргом ТОВ «Алта».
Таким чином, ТОВ «Алта» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 125014,27 грн., який підлягає стягненню у судовому порядку.
Крім того, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова були здійснені невиїзні документальні перевірки ТОВ «Алта», за результатами яких були складені: Акт № 6414/1503/32869314/453 від 27.11.2009 р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання (а.с. 11-12), на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0005001503/0 від 27.11.2009р. на суму 7507.14грн. (а.с. 15); Акт № 6648/1503/32869314 від 21.06.2010р., яким встановлено порушення граничних термінів надання платіжного доручення до установи банку (а.с. 16-17), на підставі якого було винесено податкове повідомлення - рішення № 0004281503/0 від 02.07.2010р. на суму 581.76грн. (а.с. 20); Акт № 2586/1503/32869314 від 23.04.2010р., яким встановлено порушення граничних термінів надання платіжного доручення до установи банку (а.с. 22-23), на підставі якого було винесено податкове повідомлення - рішення № 00002981503/0 від 06.05.2010р. на суму 2016.67грн. (а.с. 26) ; Акт № 1277/1503/32869314/90 від 01.03.2010р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання (а.с. 29-31), на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0001171503/0 від 11.03.2010р. на суму 1694.76грн. (а.с. 34), Акт № 454/1503/32869314/37 від 03.02.2010р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання (а.с. 38-40), на підставі якого винесено податкове повідомлення -рішення № 0000651503/0 від 16.02.2010р. на суму 3969.40грн. (а.с. 43). Вказані вище акти, крім акту від 27.11.2009р., не були підписані керівником ТОВ «Алта», про що складені акти неявки (а.с. 20, 27, 35, 44). Податкові повідомлення - рішення були надіслані разом з листами - повідомленнями на адресу ТОВ «Алта» поштою, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 20, 21, 26, 28, 34, 43).
Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з п.п. «а», «б» п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова стосовно ТОВ «Алта» було сформовано першу податкову вимогу від 05.02.2009 р. № 1/130 (а.с. 6), яку було вручено 09.02.2009 року, що підтверджується підписом директора на корінці податкової вимоги.
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова стосовно ТОВ «Алта» було сформовано другу податкову вимогу від 16.03.2009 № 2/348 (а.с. 7), яку було вручено 18.03.2009 року, про що свідчить підпис директора на корінці податкової вимоги.
Вказані податкові повідомлення-рішення та вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.
Таким чином, станом на час розгляду справи, ТОВ «Алта» має податковий борг у розмірі 125014,27 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с. 51-65).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 1, 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ , ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алта» (ідентифікаційний код: 32869314, місце знаходження: вул. Чичибабіна, 11, м. Харків, 61058) податковий борг у сумі 125014.27 (сто двадцять п'ять тисяч чотирнадцять грн. 27 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.