Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
13 вересня 2011 р. № 2-а- 10698/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд Самойлова В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності,
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання не подає звітність до органів податкової служби України з 1 кварталу 2009 р., у зв'язку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 03.10.2005 р. Харківською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та взято на облік як платника податків до Харківської ОДПІ з 03.10.2005 року (ідентифікаційний код: НОМЕР_1).
Суд звертає увагу, що ФОП ОСОБА_2 на протязі своєї діяльності неодноразово порушувала чинне податкове законодавство, оскільки з 1 кварталу 2009 р. не подавала до податкового органу декларації про доходи, що підтверджується довідкою від 20.07.2011 року, складеною Харківською ОДПІ про ненадання податкової звітності за зазначений період часу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фактичне ненадання протягом року фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 та є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність понад рік до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" для відповідного податкового органу для звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність СПДФО ОСОБА_2 підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.