Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
30 серпня 2011 р. № 2-а- 11388/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача -Кізілова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Промкондіціонер»про стягнення коштів, -
Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Промкондіціонер», у якому просить: стягнути з відповідача готівкові кошти у розмірі 2547 грн. у рахунок погашення його податкового боргу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
ТОВ «НВЦ «Промкондіціонер»перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.
Відповідач має податковий борг у розмірі 2547, 47 грн. з податку з доходів фізичних осіб, що виник внаслідок несплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання, що підтверджується податковими деклараціями.
Позивачем відповідачу було надіслано податкову вимогу на зазначену суму. Проте на теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.
У судове засідання відповідач свого представника не направив. про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
ТОВ «НВЦ «Промкондіціонер»зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, як юридична особа, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та знаходиться на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.
Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9001119328 від 17 березня 2011 р. нараховано 2442, 65 грн. з граничним строком сплати 01 березня 2011 р.
Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9001115769 від 17 березня 2011 р., нараховано 35, 55 грн., граничний строк сплати -30 березня 2011 р.
Згідно податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9002323150 від 19 квітня 2011 р., нараховано 69, 27 грн. , граничний строк сплати -07 квітня 2011 р.
28 березня 2011 р. позивачем було сформовано податкову вимогу № 353 на суму заборгованості 2512, 65 грн., яка була направлена відповідачу.
Згідно довідки про стан рахунків з бюджету станом на 29 серпня 2011 р. заборгованість у розмірі 2547, 47 грн. відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків обов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до пп. 20.1.18. п. 201.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом першим частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 20, 57, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Промкондіціонер»про стягнення коштів, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «Промкондіціонер»(61010, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16) кошти у розмірі 2547 (дві тисячі п'ятсот сорок сім) гривень 47 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Постанову у повному обсязі виготовлено 30 серпня 2011 р.
Суддя О.В. Присяжнюк