Ухвала від 14.09.2011 по справі 2а/1770/2674/2011

УХВАЛА

Справа №2а/1770/2674/2011

14 вересня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Стецина І.В.,

відповідача: представник Мриглод Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прагмафактор"

до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень №0000462342/0, №0000452342/0 та №0018081741/0 від 24.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1770/2674/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прагмафактор" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень №0000462342/0, №0000452342/0 та №0018081741/0 від 24.12.2010 року.

В основу доводів позивача, поміж іншого, покладено і твердження про те, що в рамках процедури адміністративного узгодження, зокрема на рівні ДПА України, ним було подано ряд первинних документів, які не були враховані ревізорами під час проведення перевірки, результати якої оскаржуються. В обґрунтування таких доводів надано копію скарги №0314-01 від 16.03.2011 року, в якій після підпису і печатки посадової особи платника податків міститься перелік додатків, однак докази отримання ДПА України саме такої скарги разом з додатками відсутні.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69,79,160 Кодексу адміністративного судочинства, суд - У Х В А Л И В:

Витребувати в ДПА України копію скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прагмафактор" вх.№4629/6 від 21.03.2011 року на податкові повідомлення-рішення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції №0000462342/0, №0000452342/0 та №0018081741/0 від 24.12.2010 року (рішення за результатами розгляду скарги №9202/6/25-0115 від 18.06.2011 року).

Витребувані документи надіслати на адресу суду поштою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87, засобами факсимільного (0362) 226757, або електронного зв'язку: inbox@adm.rv.court.gov.ua до 04.10.2011 року.

Суддя Друзенко Н.В.

Попередній документ
18251834
Наступний документ
18251836
Інформація про рішення:
№ рішення: 18251835
№ справи: 2а/1770/2674/2011
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 27.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: