Справа № 2а/1770/4064/2011
14 вересня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доПенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання рішення незаконним та скасування вимоги
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
ОСОБА_1 заявляє не коректні позовні вимоги, тобто зі змісту позовних вимог, щодо кожного з відповідачів не можна зробити однозначного висновку про їх зміст, оскільки позивачем не заявлено жодної позовної вимоги до відповідача, УПФ України в м. Рівне, що є порушенням п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд, приходить до висновку, що наведені недоліки перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
На підставі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рух, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви , що вказані в ухвалі, слід усунути у спосіб , вказаний в ухвалі. Для усунення недоліків судом встановлюється строк протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання рішення незаконним та скасування вимоги - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя підпис Борискін С.А.
З оригіналом згідно
Суддя Борискін С.А.