"28" липня 2011 р. м. Київ К/9991/35939/11
Вищий адміністративний суд України колегією суддів у складі:
Бутенка В.І., Гашицького О.В. (суддя-доповідач),
Мойсюка М.І., Чумаченко Т.А., Штульман І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про вчинення певних дій,
установив:
Касаційну скаргу на судові рішення в цій справі надіслано позивачем до Вищого адміністративного суду України 2 червня 2009 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) (в редакції, чинній на час виникнення в осіб, які беруть участь у справі, права на касаційне оскарження судових рішень) строку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2010 року (№ К-24133/09) касаційну скаргу передано до Верховного Суду України з мотивів набрання чинності Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», згідно з яким розгляд цієї справи здійснювався в порядку цивільного судочинства.
Верховний Суд України своїм листом від 25 січня 2011 року № 6-23545св10 переслав справу разом із касаційною скаргою для касаційного розгляду до Вищого адміністративного суду України (надійшла і зареєстрована в цьому суді 22 червня 2011 року) з посиланням на статтю 1 Закону України від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами».
Посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 167 КАС України, внаслідок чого касаційну скаргу подано невчасно, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Особи, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені, вони (їхні представники) в судове засідання не прибули.
Заява підлягає задоволенню.
Розглянувши цю справу, суд апеляційної інстанції надіслав особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, однак позивачем надано докази отримання нею копії цього судового рішення 1 червня 2009 року.
За таких обставин необхідно погодитися з доводами позивача щодо відсутності у неї можливості виготовити касаційну скаргу в межах строку, встановленого КАС України.
Керуючись статтями 102, 212, 222 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2009 року задовольнити.
Поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Судді