Справа № 2а/1570/5621/2011
09 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Бжассо В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про відмову від позову, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл до товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка» про стягнення заборгованості у сумі 5131,24 грн.
До суду через канцелярію 16 серпня 2011 року (вхід. № 27071/2011) від представника позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано належним чином засвідчену копію банківської виписки. Зазначене клопотання представник позивача просив розглядати за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно.
Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл від позову..
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл до товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка» про стягнення заборгованості у сумі 5131,24 грн., - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя: