28 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6059/2011
28.07.11
17 год. 10 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Руденко Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 -за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 -за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій»про стягнення податкового боргу, -
Державною податковою інспекцією у Черкаському районі (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій»(далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 12 620 грн. 12 коп.
Зокрема, встановлено, що відповідачем не сплачено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за лютий-травень 2011 року на суму 12 620 грн. 12 коп.
Представник позивача в судовому засіданні надала письмову заяву про зменшення позовних вимог та просила суд стягнути з позивача заборгованість в сумі 9684 грн. 33 коп.
Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнала, надавши письмову заяву про часткову сплату боргу.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Черкаською районною державною адміністрацією 12.05.2004 року, ідентифікаційний код 32995587 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі як платник податків і зборів з 19.05.2004 року за № 328.
01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України (далі -ПКУ) податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного ( податкового) місяця.
Податковим Кодексом України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим Кодексом України.
Відповідачем подано до ДПІ в Черкаському районі податкові декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року № 9000987833 від 14.03.2011 року на суму 5149 грн., березень 2011 року № 9002334826 від 18.04.2011 року на суму 6620 грн., травень 2011 року № 9004011291 від 16.06.2011 року на суму 5964 грн.
Також 17.06.2011 року відповідач надав позивачу уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість, в зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2011 року № 15442 на суму 3184 грн.
Станом на 18.07.2011 року самостійно визначена сума податкового зобов'язання не сплачена і відповідач має непогашений податковий борг в сумі 12 620 грн., із яких 62 грн. 79 коп. пеня.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем направлена вимога форми «Ю1»від 08.04.2011 року № 126 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 5148 грн. 21 коп. Дана вимога була вручена відповідачу 09.04.2011 року, про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.
Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строки передбачені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
09.04.2011 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій».
Враховуючи часткову сплату боргу в сумі 3000 грн. (2935 грн. 79 коп. -основний борг, 64 грн. 21 коп. - пеня), заборгованість, яка обліковується за відповідачем становить 9684 грн. 33 коп., що підтверджується даними облікової картки відповідача станом на 28.07.2011 року.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що сума заявлена позивачем підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства Геронимівської сільської ради «Благоустрій», що знаходиться за адресою: 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 25, ідентифікаційний код 32995587 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код ЄДРПОУ 34503239 податковий борг на загальну суму 9684 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 33 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст.186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар