29 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4437/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гришанові Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення № 170 від 28.04.2011 року про застосування фінансових санкцій та вимоги № Ф-95 від 22.04.2011 року про сплату боргу,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 року по адміністративній справі № 2а/2370/4437/2011 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про застосування фінансових санкцій № 170 від 28.04.2011 року в сумі 170 грн. 00 коп. та вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про сплату боргу № Ф-95 від 22.04.2011 року на суму 632 грн. 46 коп. відмовлено повністю.
Зазначений висновок витікає з вступної, описової і мотивувальної частин даної постанови. Проте, у вступній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 року по адміністративній справі № 2а/2370/4437/2011, внаслідок допущення описки датою винесення постанови зазначено 01 червня 2011 року, замість 01 липня 2011 року. Цю описку і слід виправити.
Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись судом про день та час судового розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони на судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка у даній постанові має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,
У вступній частині постанови суду від 01.07.2011 року по справі № 2а/2370/4437/2011 вказати дату прийняття вказаної постанови - 01 липня 2011 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко