Копія
Справа № 2270/4971/11
25 травня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.
при секретарі Буяновській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "СВР" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 4553,56 грн., -
У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Податкового Кодексу України стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СВР" кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму в розмірі 4553,56 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні. 25.05.2011 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з доданими до неї документами направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач, повернулися до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", повістки про відкладення розгляду справи направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач, повернулись до суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає".
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників позивача та відповідача, оскільки їх явка в судове засідання не визнавалася судом обов"язковою.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВР" як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 12.03.2008 року (код 35605752), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №271038, довідкою АБ №304404 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), взято на податковий облік 14.03.2008 року за №7636 в Кам"янець-Подільській ОДПІ.
Судом встановлено, що станом на 18.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 4553,56 грн. з яких:
- по податку на додану вартість в сумі 2027,73 грн., що підтверджується актами про результати невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації по податку на додану вартість ТОВ "СВР" за вересень 2009 року №231115235605752 від 22.10.2009р., за жовтень 2009 року №252215235605752 від 23.11.2009р., за листопад 2009 року №282615235605752 від 24.12.2009р., за грудень 2009 року №14015235605752 від 30.01.2010р., за січень 2010 року №74015235605752 від 08.04.2010р., за лютий 2010 року №74515235605752 від 08.04.2010р., за березень 2010 року №89215235605752 від 28.04.2010р., за червень 2010 року №153015235605752 від 06.08.2010р., за липень 2010 року №167915235605752 від 25.08.2010р., за серпень 2010 року №195415235605752 від 27.09.2010р., за вересень 2010 року №220715235605752 від 02.11.2010р., з якими відповідач ознайомлений та підписав без зауважень; особовими картками платника по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); корінцями податкових повідомлень-рішень форми „Р” від 22.10.2009 року №0003401542/0 (отримане відповідачем 22.10.2009р.), від 23.11.2009р. №0003731542/0 (отримане відповідачем), від 25.12.2009 року №0004051542/0 (отримане відповідачем 25.12.2009р.), від 30.01.2010 року №0000391542/0 (отримане відповідачем 30.01.2010р.), від 08.04.2010 року №0001131542/0 (отримане відповідачем 08.04.2010р.), від 08.04.2010 року №0001151542/0 (отримане відповідачем 08.04.2010р.), від 28.04.2010р. №0001411542/0 (отримане відповідачем 28.04.2010р.), від 27.07.2010р. №0002031542/0 (отримане відповідачем 30.07.2010р.), від 06.08.2010р. №0002251542/0 (отримане відповідачем), від 25.08.2010р. №0002421542/0 (отримане відповідачем 25.08.2010р.), від 27.09.2010р. №0002851542/0 (отримане відповідачем 27.09.2010р.), від 29.06.2010р. №0001721542/0 (надіслане та отримане відповідачем 03.07.2010р. відповідно до поштового повідомлення), від 02.11.2010р. №0003271542/0 (отримане відповідачем 02.11.2010р.); розрахунком заборгованості; довідкою про заборгованість станом на 18.03.2011р.;
- по податку на прибуток з юридичних осіб - 2525,83 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства №73995 від 09.11.2009р., №50636 від 05.08.2009р.; обліковими картками платника по податку на прибуток приватних підприємств; актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №188415135605752 від 03.09.2009р., №142415135605752 від 23.07.2010р., №223815135605752 від 05.11.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №194515135605752 від 11.09.2010р., з якими відповідач ознайомлений та підписав без зауважень; корінцями податкових повідомлень-рішень форми „Р” від 10.09.2009 року №0002291541/0 (отримане відповідачем 10.09.2009р.), від 23.07.2010 року №0002261541/0 (отримане відповідачем 23.07.2010р.), від 10.11.2010 року №0003841541/0 (отримане відповідачем 10.11.2010р.), корінцем податкового повідомлення-рішення форми „Ш” від 11.09.2009 року №0002361541/0 (отримане відповідачем 21.09.2009р.); розрахунком заборгованості; довідкою про заборгованість станом на 18.03.2011р..
З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент спірних відносин) відповідачу було виставлено дві податкові вимоги: перша - №1/474 від 23.11.2009 року (вручена відповідачу 23.11.2009р. ) та друга № 2/512 від 23.12.2009 року (вручена відповідачу 23.12.2009р.).
Позивачем у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення №10 від 22.01.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.
Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на момент спірних відносин, податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, та нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказаного Закону передбачено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
В силу п.15.1. ст.15 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення. Судом зважається на те, що податкові повідомлення - рішення про визначення податкового зобов'язання, податкові вимоги, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "СВР" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 4553,56 грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СВР" (м.Кам"янець-Подільський, вул.Пушкінська 29, кв.62, код 35605752) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Кам"янець-Подільський, вул.Огієнка 74, код ЄДРПОУ 03057590) кошти в розмірі 4553,56 грн. (чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят три гривні 56 коп.) у рахунок погашення податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 30 травня 2011 року
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк