Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
29 липня 2011 р.Справа № 2а- 3956/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Генічеського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови № 24851391 від 03.03.2011 року про відкриття виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністативного суду, встановленого цим Кодексом або іншими Законами.
28 липня 2011 року позивачем надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Строни в судове засідання не з"явилися, позивач надав до суду заяву про розгляд клопотання про поновлення строків звернення до суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Позивач вважає поважною причину пропуску процесуального пропуску звернення до суду, просить поновити процесуальний строк.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та клопотання про поновлення строків звернення до суду, суд не вбачє підстав для поновлення строків звернення до суду з огляду на наступне.
Частиною 6 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 03.03.2011 року, позивач зазначає, що ним отримано постанову 17.06.2011 року, а до адміністративного суду з позовною заявою він звернувся лише 28.07.2011 року.
Таким чином, позивачем порушено наданий законодавством десятиденний строк для її оскарження.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених Законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Позивач не обгрунтував клопотання про поновлення строку на звернення до суду, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про відновлення строку звернення до суду на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 року - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови № 24851391 від 03.03.2011 року про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вана не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 11.5