73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
29 липня 2011 р. Справа № 2-а-3744/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Струмок" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3876,16 грн.,
встановив:
Прокурор Чаплинського району Херсонської області звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області з вимогою стягнути з комунального підприємства "Струмок" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3876,16 грн. за базовий звітний період місяць травень 2011 р.
Провадження у справі відкрито, судове засідання призначене на 29 липня 2011 р. о 14 год. 00 хв.
У судове засідання сторони не з'явились. Прокурор надав заяву, згідно якої просить закрити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою боргу та розглянути справу у порядку письмового провадження. Позивач надіслав клопотання, відповідно до змісту якого повідомляє про сплату боргу відповідачем у повному обсязі та просить закрити провадження у справі. Відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення у матеріалах справи, причини його неявки суду невідомі. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 6, ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Досліджуючи зміст клопотань прокурора та позивача, суд дійшов до висновку, що борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3876,16 грн. сплачений комунальним підприємством "Струмок" у повному обсязі. Виходячи з цього, волевиявлення прокурора та позивача спрямоване на відмову від позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Враховуючи повну сплату боргу відповідачем, а також те, що відмова позивача від позову не порушує жодним чином прав та законних інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Струмок" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3876,16 грн за базовий звітний період місяць травень 2011 р.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 10.1