Справа № 2а- 11161/11/2070
Україна
про повернення подання
25 серпня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Віконт" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків ,-
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІКОНТ" в якому просить суд, зупинити видаткові операції на рахунках відповідача: № 260032809, № 260081795 ПАТ „МЕГАБАНК", №260070104633 АТ „ПРОКРЕДІТ БАНК", № 26007036333000 АТ „УкрСіббанк".
Ухвалою судді від 23 серпня 2011 року подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВІКОНТ" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - залишено без руху, оскільки після одержання подання було з'ясовано, що подання подано з порушенням вимог ч.2 ст. 183-3 КАС Українив а саме: в поданні не зазначені підстави та обставини, що підтверджуються доказами, які підтверджують право на звернення до суду з поданням щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника податків у банках та інших фінансових установах. Окрім того, до суду не надано доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням, щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника податків у банках та інших фінансових установах. Також, в порушення п.6 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання не скріплено печаткою.
Заявнику було надано термін для виправлення зазначених недоліків подання до 25.08.2011 року до 09:30 год.
Ухвалу про залишення подання без руху отримано заявником, Державною податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова 23.08.2011 року о 16:10 год., про що є відмітка у супровідному листі який міститься в матеріалах справи.
До теперішнього часу Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова недоліки подання не усунула.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183-3, 165, 186 КАС України, суддя -
Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Віконт" про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст > Волошин Д.А.