21 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6566/10/1670
Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
суддів - Алєксєєвої Н.Ю. , Довгопол М.В. ,
при секретарі - Протас О.М.,
за участю: представника відповідача - Аксюка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення, -
14 грудня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення.
11 січня 2011 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6566/10/1670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 404, повноваження, що відносилися до компетенції Державного комітету у справах національностей та релігій щодо виконання Закону України "Про біженців", передано до Державної міграційної служби України. Спільним наказом Державної міграційної служби та Державного комітету у справах національностей та релігій № 5/14 від 28.04.2011 року "Питання забезпечення виконання Закону України "Про біженців" забезпечення виконання Закону України "Про біженців" покладено на Департамент у справах біженців Державної міграційної служби України.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
В судове засідання позивач не з'явився, причини неявку суду не повідомив.
Суд вважає за необхідне замінити другого відповідачів Державного комітету України у справах національностей та релігій на належного, тобто на Департамент у справах біженців Державної міграційної служби України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу міграційної служби у Полтавській області, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним та скасування рішення в якості другого відповідача Департамент у справах біженців Державної міграційної служби України, направити йому копію позовної заяви.
Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги відносно другого відповідача - Державного комітету України у справах національностей та релігій, надати до суду відповідну заяву передбачену вимогами КАС України.
Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Зобов'язати Департамент у справах біженців Державної міграційної служби України надати до суду у разі наявності документально обґрунтовані заперечення, всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначені документи надати у строк до 03 серпня 2011 року.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м.Полтава, вул. С.Кондратенка, 6) на 15:00 04 серпня 2011 року.
Надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГ.В. Костенко
суддя
суддяН.Ю. Алєксєєва М.В. Довгопол