про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
18 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5486/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Промінь - Приват " до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування акту та зобов'язання вчинити дії, -
29 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Промінь - Приват " звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування акту та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Предметом спору по даній справі є скасування акту опису та арешту майна Миргородського державного гренажного заводу від 10.06.2011.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миргородський державний гренажний завод, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Промінь - Приват " до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про скасування акту та зобов'язання вчинити дії.
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миргородський державний гренажний завод.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:30 27 липня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник