Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без розгляду
16 серпня 2011 р. № 2а-6130/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з
позовомЛіквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, - арбітражного керуючого Балєва В.П., (АДРЕСА_1)
доВідділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, (пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200)
провизнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Заявник звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконними дій щодо відмови в закінченні виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за виконавчими документами та зобов'язання відповідача закінчити виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1
Із тексту заяви слідує, що 21.06.2011 року заявник отримав від відповідача відмову в закінченні виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум за виконавчими документами, яка фактично є предметом судового оскарження.
Приписи ч.3 ст. 99 КАС України встановлюють, що для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлюється десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
До адміністративного суду з позовом заявник звернувся 16.08.2011року, тобто вже після спливу десяти днів. При цьому, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки із тексту заяви слідує, що заявником пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав, а позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду та не надано фактичних даних на підтвердження поважності причини пропуску строку звернення до суду, вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Балєва В.П. залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний