Ухвала від 28.07.2011 по справі 2а-5687/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.2011№ 2а-5687/11/1470

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомСнігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області, вул. Суворова, 13, м. Снігурівка,

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

провидворення громадянина за межі території України у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

Снігурівський РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення громадянина за межі території України у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 п. 6 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Статтею 48 ч. 3 КАС України встановлено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ст. 56 ч. 7 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Проте, поданий позов підписаний особою, повноваження якої при зверненні до суду з адміністративним позовом не підтверджені жодним документом.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 3 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню на підставі ст. 108 ч. 3 п. 4 КАС.

Згідно ст.108 ч. 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
18134842
Наступний документ
18134844
Інформація про рішення:
№ рішення: 18134843
№ справи: 2а-5687/11/1470
Дата рішення: 28.07.2011
Дата публікації: 20.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: