Ухвала від 31.08.2011 по справі 2/1519/6834/11

Справа № 2/1519/6834/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. 31 серпня 2011 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1158.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Позивач у позовній заяві вказав, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, що у відповідності до адміністративно-територіального розмежування у м. Одеса, є підсудністю Суворовського районного суду м. Одеси, у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України дана справа не є підсудною Малиновському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до зазначеної статті, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Згідно штампу реєстрації ОСОБА_1, місцем його реєстрації взагалі є с.м.т. Сарата, Одеської області.

Позивач у позовній заяві вказав що від спільного шлюбу вони мають, неповнолітню доньку, але про місце її проживання разом з батьком, позивач не вказав, будь-які дані про неможливість за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідачки він суду не надав.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві та вважати не поданою.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним грошову суму у розмірі 30 (тридцять) гривень за ІТЗ квитанція № 80275697 від 29 серпня 2011 року, та 8 (вісім) гривень п'ятдесят копійок судового збору квитанція № 80275695 від 29 серпня 2011 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до відповідного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. Л. Гранін

Попередній документ
18134526
Наступний документ
18134528
Інформація про рішення:
№ рішення: 18134527
№ справи: 2/1519/6834/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 21.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу