№ 4-962/11
«26» августа 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: Передерко Д.П.,
при секретаре: Фальчук В.В.,
с участием прокурора: Мельничук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Малиновской А.Д. о продлении срока заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Дмитровка Болградского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
СО Малиновским РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 03201100511, возбужденному в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины.
Органами досудебного следствия установлено, что 08.06.2011 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_3, находясь по ул. Люстдорфская дорога, 36-а в г. Одессе, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья лица, открыто похитил золотые изделия, принадлежащие гр. ОСОБА_4, причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 1300 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
26.06.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
29.06.2011 года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения -содержание под стражей.
По уголовному делу выполнен следующий объём работ:
- допрошена в качестве потерпевшей гр. ОСОБА_4;
- признана гражданским истцом гр. ОСОБА_4;
- данное отдельное поручение в орган дознания;
- истребован рапорт;
- допрошен в качестве подозреваемого ОСОБА_3;
- допрошен в качестве обвиняемого ОСОБА_3;
- проведена очная ставка;
- допрошена в качестве свидетеля ОСОБА_5;
- допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_6;
- данное отдельное поручение в орган дознания;
- истребован рапорт.
В целях полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия:
- истребовать характеризующий материал на ОСОБА_3;
- истребовать документ удостоверяющий личность ОСОБА_3;
- предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому ОСОБА_3;
- выполнить требования ст. 217 УПК Украины;
- выполнить требования ст. ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым;
- провести другие следственные действия, в производстве которых возникнет необходимость.
Для выполнения указанного объёма работы потребуется срок не менее одного месяца.
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании представление следователя поддержал и просил его удовлетворить на основании изложенных в представлении доводов.
Рассмотрев представление следователя о продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_3, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости продления срока пребывания обвиняемого под стражей до трех месяцев.
При этом суд учитывает, что двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 истекает 26.08.2011г., однако окончить расследование дела к указанному времени с соблюдением требований Закона о полноте и всесторонности досудебного следствия не представляется возможным, оснований, которые могли бы существенно препятствовать дальнейшему пребыванию ОСОБА_3 под стражей, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,-
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3, до трех месяцев, то есть до 26.09.2011 года, с содержанием обвиняемого в Одесском следственном изоляторе Управления ГПтС Украины в Одесской области.
На постановление обвиняемым, прокурором может быть подана апелляция в течение трех суток с момента его провозглашения, подача апелляции не приостанавливает исполнение настоящего постановления.
Председательствующий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.