Дело 4-963/11
26 августа 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы под председательством судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П., при секретаре ФАЛЬЧУК В.В., с участием прокурора ДЕМИДЕНКО А.Н., рассмотрев представление следователя СУ ГУ МВД Украины в Одесской области МИХАЙЛОВСКОГО П.Ю. об избрании в качестве меры пресечения содержание под стражей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ереван Республики Армения, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,-
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.1,5,12 ч.2 ст.115; п.2 ст.15 п.п.1,5,12 ст.115; ч.1 ст.263 УК Украины,-
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется том, что он, 13.11.2005 года, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находившимся в длительных неприязненных отношениях с ОСОБА_3, после очередной ссоры и драки с последним, произошедшей 12.11.2005 г. в ночном клубе «Палладиум»по ул. Итальянский бульвар, 4, в г. Одессе, приняли решение совершить убийство ОСОБА_3, а также его братьев ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и привлекли к участию в задуманном ими преступлении ОСОБА_6 и других не установленных следствием лиц.
С этой целью ОСОБА_1 и ОСОБА_2 разработали план убийства ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, вооружились огнестрельным оружием, и распределили роли при совершении преступления.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили осуществить задуманное убийство в ходе встречи с ОСОБА_3, организованной под предлогом урегулирования конфликтной ситуации между последним и ОСОБА_2, понимая при этом, что на встречу обязательно придут его братья ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Для того, чтобы ОСОБА_3 не отказался от задуманной ими встречи, и на неё прибыли также его братья ОСОБА_4 и ОСОБА_5, примерно в 06.00 часов утра 13.11.2005 г. не установленные следствием лица совершили поджог автомобиля БМВ-525 государственный номер НОМЕР_1, 1992 г. выпуска, темно-синего цвета, двигатель №НОМЕР_2, кузов №НОМЕР_3, находящегося на учете ГАИ в г. Тирасполь, Республика Молдова, принадлежащего на основании генеральной доверенности от 03.08.2005 года ОСОБА_4 -брату ОСОБА_3, - и припаркованному на ночь у теплиц селекционного института по адресу: г.Одесса, ул. Овидиопольская дорога, 3.
Далее, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 находится в хороших отношениях с ОСОБА_7 и в полной мере ему доверяет, ОСОБА_1, скрывая свои подлинные намерения и свой преступный сговор с ОСОБА_2, убедил ОСОБА_7 организовать встречу с ОСОБА_3 и выступить гарантом ее мирного проведения,
ОСОБА_7, действуя по просьбе ОСОБА_1, в течение дня 13.11.2005 г. неоднократно звонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и убеждал его в необходимости встречи для обсуждения возможностей выхода из сложившейся конфликтной ситуации.
Уговоры и заверения ОСОБА_7 о гарантиях безопасности, а так же характеристика его личности как человека слова, убедили ОСОБА_3 согласиться на встречу, которая была назначена ОСОБА_7 в баре «Глория», расположенном по ул. Гайдара №3 в г. Одессе. ОСОБА_3 сообщил об этой встрече своим братьям -ОСОБА_4, ОСОБА_5, а так же их товарищу по совместным занятиям спортом - ОСОБА_8, которые выразили желание поехать с ним.
Придерживаясь разработанного плана, ОСОБА_1 примерно в 19.00 часов 13.11.2005 г., тайно вооружившись пистолетом «Вальтер», снаряженным боевыми патронами «Люгер»калибра 9 мм, прибыл вместе с ОСОБА_7 в бар «Глория», где стали ожидать прибытие ОСОБА_3 При этом они находились внутри бара «Глория», а прибывшие в то же время ОСОБА_2, вооруженный пистолетом «ТТ», и ОСОБА_6, вооруженный охотничьим помповым ружьем, - вне бара на улице, и ожидали условного сигнала.
Примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 на автомобиле «Мерседес Бенц»темно-синего цвета, государственный номер НОМЕР_4., принадлежащем последнему, приехали к бару «Глория», где остановились с противоположенной стороны улицы ОСОБА_4, возле магазина «Антошка».
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 пошли на встречу в бар «Глория», а ОСОБА_8 и ОСОБА_5. остались их ожидать в автомобиле.
Подойдя к бару, ОСОБА_3 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_7 и попросил его выйти для разговора на улицу, однако тот отказался, после чего братья ОСОБА_3 зашли в помещение бара, где подсели за столик к ожидавшим их ОСОБА_7 и ОСОБА_1
ОСОБА_4 с ОСОБА_7 начали разговор, и в этот момент в бар зашел ОСОБА_10, который подошел к их столику и стал между ОСОБА_7 и ОСОБА_1 В это время между ОСОБА_4 и ОСОБА_7 возникла ссора, перешедшая в драку, к которой присоединились ОСОБА_10 и ОСОБА_1
Когда ОСОБА_4 поднял над головой стул и попытался ударить ним ОСОБА_7, ОСОБА_1, используя это обстоятельство как предлог для начала своих активных преступных действий, реализуя умысел на совершение умышленного убийства нескольких лиц, вынул из-за пояса имевшийся у него пистолет «Вальтер», снаряженный боевыми патронами «Люгер»калибра 9 мм, передернув затвор привел огнестрельное оружие в боевую готовность и, безразлично относясь к тому, что в баре находится большое количество посторонних граждан, произвел семь выстрелов в ОСОБА_4, причинив ему смертельные огнестрельные ранения, от которых последний скончался на месте преступления.
Смерть ОСОБА_4 находится в прямой причинной связи с причиненными ему ОСОБА_1 пулевыми огнестрельными ранениями грудной клетки и живота, с повреждением легких, сердца, печени, тонкой кишки и острой кровопотери.
Услышав стрельбу в помещении бара, тем самым получив сигнал к реализации совместного умысла на убийство братьев ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 с имеющимся у них огнестрельным оружием побежали в бар. Там ОСОБА_2 столкнулся с ОСОБА_3, который оказал физическое сопротивление, в результате чего они упали на летнюю площадку. Подавляя сопротивление, ОСОБА_2 выстрелил в ОСОБА_3 из имевшегося у него пистолета «ТТ», чем причинил последнему проникающее сквозное пулевое ранение живота с повреждением кишечника и забрюшинного пространства, а также ранения правого бедра и левой голени.
Услышав стрельбу, ОСОБА_8 попытался оказать помощь братьям ОСОБА_3, и выбежал из автомобиля к бару, но ОСОБА_2 выстрелил в него два раза из пистолета «ТТ», причинив сквозное пулевое ранение живота с повреждением желудка, брыжейки тонкой и толстой кишок, а также сквозное пулевое ранение левого предплечья.
От полученных огнестрельных ранений 14.11.2005 г. в 07.45 час. ОСОБА_8 скончался в городской клинической больнице № 1, его смерть находится в прямой причинной связи с причиненным ему сквозным пулевым ранением живота с повреждением желудка и брыжейки и последовала от шока.
Забежав в помещение бара, действуя с единым умыслом, направленным на совершение умышленного убийства нескольких лиц, безразлично относясь к тому, что кроме братьев ОСОБА_3 в баре находятся множество других граждан, ОСОБА_6 начал производить выстрелы из имевшегося у него помпового ружья, которое у него попытался забрать бармен бара ОСОБА_11, но сделать этого не смог по независящим от его воли причинам.
Услышав звуки стрельбы в баре «Глория», а так же достоверно зная, что у его братьев ОСОБА_4 и ОСОБА_3, а также у ОСОБА_8 какого-либо огнестрельного оружия с собой не было, ОСОБА_5 взял в багажнике своего автомобиля «Мерседес-Бенц»принадлежащее ему охотничье ружье «МЦ 21-12», заряженное патронами с дробовым зарядом, подбежал к бару и произвел в направлении нападавших несколько выстрелов, причинив ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_6, различной степени тяжести телесные повреждения -дробовые ранения.
В ответ на это, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение умышленного убийства нескольких лиц, произвел из имевшегося у него в руках пистолета «ТТ»выстрел в ОСОБА_5, причинив ему сквозное пулевое ранение правой ягодицы, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки толстой кишки, с переломом подвздошной кости.
Увидев стрелявшего из охотничьего ружья в направлении бара ОСОБА_5, ОСОБА_1 подбежал к окну, расположенному в дальнем правом углу бара и попытался его открыть. После того, как сделать это не удалось, он выстрелил в стекло из пистолета «Вальтер», выдернул из оконной рамы стекла, открыл окно, выпрыгнул на улицу и с места преступления скрылся.
В свою очередь, после происшедшей перестрелки, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 выбежали из помещения бара «Глория»через входную дверь и скрылись с места происшествия, а затем -от следствия и суда.
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с полученными огнестрельными ранениями, относящимися к категории тяжких, опасных для жизни в момент причинения, были доставлены в медицинские учреждения, где им была оказана квалифицированная медицинская помощь, благодаря чему они остались в живых.
12.12.2005 года в отношении ОСОБА_1 вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п.п.1,5,12 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15 п.п.1,5,12 ст.115; ч.1 ст.263 УК Украины.
16.12.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы дано разрешение на задержание ОСОБА_1 и доставки его в суд под стражей для избрания ему меры пресечения, и в этот же день он был объявлен в розыск, а 23.12.2005 года по циркуляру №2006/155 ОСОБА_1 был обявлен в межгосударственный розыск.
19.08.2011 в следственное управление ГУ МВД Украины в Одесской области поступило официальное уведомление об установлении правоохранительными органами Республики Армения местонахождения обвиняемого ОСОБА_1 и его задержании.
В своем представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то, что последний совершил ряд преступлений, в том числе особо тяжкие преступления, скрывается от следствия и суда, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в связи с тем, что на данный момент ставиться вопрос о его экстрадиции на территоорию Украины для привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании, представление следователя поддержал, и просил его удовлетворить.
Суд, изучив материалы дела, представленные следователем, выслушав мнение прокурора, приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1, обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжких, являясь гражданином Украины, покинул территорию страны, что свидетельствует о его желании скрыться от следствия и суда, а также принимает во внимание, что в случае установления и задержания за пределами Украины ОСОБА_1, пребывающего в межгосударственном розыске, компетентными органами Украины может быть инициирован вопрос о его экстрадиции в Украину.
Исходя из данных о личности обвиняемого, тяжести обвинения и анализа достаточности оснований для предъявления ему обвинения, суд полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст.148, 165-2 УПК Украины, местный суд, -
Представление следователя удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Одесском следственном изоляторе Управления Государственного пенитациарной службы Украины в Одесской области.
Исполнение постановления поручить сотрудникам СУ ГУ МВД Украины в Одесской области, которых в случае заключения ОСОБА_1 под стражу обязать принять меры, предусмотренные ст. 160 УПК Украины.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПЕРЕДЕРКО Д.П.