Справа № 2025/2-о-95/11
Р I Ш Е Н Н Я
25 серпня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді -Помазан В.А.,
при секретарі -Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що вона звернулася до зацікавленої особи з питання коригування пенсії та надала всі необхідні для цього документи.
Але виявилось, що в її трудовій книжці її по батькові вказано як «ОСОБА_1», потім виправлено на «ОСОБА_1», але це виправлення не оговорено в трудовій книжці.
На даний час заявник не має можливості внести виправлення в трудову книжку належним чином. Даний факт їй потрібен для оформлення пенсії.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй вищевказаної трудової книжки.
Заявник у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, вимоги підтримує (а.с. 34).
Представник зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності та не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 35).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник, прізвище якої при народженні було ОСОБА_1, уклала шлюб в 1976 році з ОСОБА_2 та обрала прізвище ОСОБА_1, який розірвано 03.07.1984р., 23 серпня 1984 року знову уклала шлюб з ОСОБА_3 та обрала прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, про що свідчать матеріали справи (а.с. 25-28).
Заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з питання оформлення пенсії та надала необхідні документи, в тому числі і трудову книжку, яка засвідчує її трудовий стаж та заповнюється з 18.10.1971 року, в якій по батькові вказано як «ОСОБА_1», потім виправлено на «ОСОБА_1», але це виправлення не оговорено в трудовій книжці (а.с. 8-24).
Факт належності трудової книжки заявнику підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом серії МТ № 172641, виданого 19 травня 2011р. Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області, де заявник записана як ОСОБА_1, карткою платника податків, виданою Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією від 27.07.2011р., в якій заявник значиться як ОСОБА_1, вкладкою до трудової книжки, яка заповнюється з 18 жовтня 1971 року, в якій заявник зазначена як ОСОБА_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 16.06.1956р. завідувачем бюро ЗАГС сел. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, в якому заявник вказана як ОСОБА_1, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 22.04.2011р. відділом державної РАЦС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якому заявник вказана як ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 27.07.2011р. відділом державної РАЦС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якому заявник вказана як ОСОБА_1 (а.с. 4-7, 21-27).
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення та нарахування пенсії.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику трудової книжки вказаної вище.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу, а саме:
трудової книжки, яка заповнюється з 18.10.1971 року, де вказано «ОСОБА_1»з виправленням на «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: