Ухвала від 12.08.2011 по справі 2025/2-а-7386/11

Справа № 2025/2-а-7386/11

УХВАЛА

12.08.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня, в якій зазначає, що він є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії Є № 109967.

Згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»він має право на отримання щорічної разової грошової допомоги в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, у 2011 році позивач зазначену допомогу отримав не в повному обсязі.

На підставі викладеного, позивач вважає, що виплата відповідачем належних йому сум щорічної разової грошової допомоги в розмірах менших ніж встановлено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»є незаконною, протиправною поведінкою при виконанні ним владних повноважень.

В зв'язку з викладеним, позивач просить вжити всіх можливих заходів для невідкладного розгляду справи, визнати відмову УПСЗН Лозівської міської ради щодо здійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня протиправною бездіяльністю, зобов'язати УПСЗН Лозівської міської ради здійснити перерахунок належної йому щорічної разової грошової допомоги за 2011 рік, та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в розмірі 8-и мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що дорівнює прожитковому мінімуму як встановлено ст. 46 Конституції України та у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»на день фактичного виконання виплат.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вищевказаний позов подано до суду 09.08.2011 року, за довідкою УПСЗН Лозівської міської ради за № 709 від 08.08.2011 року допомогу до 5 травня отримано в квітні 2011 року, тобто строк звернення до суду не пропущено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення в цій частині позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 158, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 5 травня.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Помазан

Попередній документ
18133491
Наступний документ
18133493
Інформація про рішення:
№ рішення: 18133492
№ справи: 2025/2-а-7386/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 22.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: