05 серпня 2011 року Справа № 2а-2757/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали
заяви: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2009 за нововиявленими обставинами
за позовною заявою: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про: відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії призначеної на пільгових умовах,
Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в травні 2009 звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» витрати на виплату і доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 5 574 грн. 01 коп.
Постановою від 27.05.2009 по справі № 2а-2752/09/0870 позов задоволено в повному обсязі. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010 апеляційну скаргу ВАТ «Запорізький арматурний завод» задоволено частково, постанову від 27.05.2009 - скасовано.
На адресу Запорізького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог ст. 214 КАС України, надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 18.06.2011 № К -23838/11 про витребування адміністративної справи № 2а-2752/09/0870, у зв'язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року.
На підставі вищезазначеного листа та ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.05.2011 про відкриття касаційного провадження, матеріали адміністративної справи № 2а-2752/09/0870 було направлено до суду касаційної інстанції.
03.08.2011 ВАТ «Запорізький арматурний завод» звертається до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови від 27.05.2009 по справі № 2а-2752/09/0870 за нововиявленими обставинами.
За правилами ст.250 КАС України суддя після надходження заяви до адміністративного суду перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2009 за нововиявленими обставинами, ВАТ «Запорізький арматурний завод» надав заяву про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2009 по адміністративній справі № 2а -2757/09/0870 за нововиявленими обставинами
В процесі підготовчого провадження, з метою вирішення клопотання про поновлення строку для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі. Але, враховуючи те, що на даний час справа № 2а -2757/09/0870 знаходиться на розгляді в Вищому адміністративному суді України, попереднє судове засідання буде призначено після надходження на адресу Запорізького окружного адміністративного суду матеріалів справи.
З метою прискорення розгляду справи, на адресу Вищого адміністративного суду України буде направлено відповідний запит.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165, 250 КАС України, -
1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а -2757/09/0870 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 27.05.2009 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення 5 574 грн. 01 коп. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії.
2.Призначити попереднє судове засідання у справі відразу після надходження матеріалів справи № 2а -2757/09/0870 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.
3.Про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання сторін буде повідомлено додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Нечипуренко