22 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6839/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний
будинок «Мегаполіс»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м. Запоріжжя;
Головного державного податкового ревізора - інспектора
сектору податкового контролю відділу податкового супроводження
підприємств торгівлі та харчової галузі Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі великими платниками податків
у м. Запоріжжя Шевченко Тетяни Миколаївни
про: визнання протиправними (неправомірними) дій, які полягають
у проведенні документальної невиїзної перевірки та про
відсутність компетенції
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
18 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя; Головного державного податкового ревізора - інспектора сектору податкового контролю відділу податкового супроводження підприємств торгівлі та харчової галузі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі великими платниками податків у м. Запоріжжя Шевченко Тетяни Миколаївни про визнання протиправними (неправомірними) дій, які полягають у проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ «Торгівельний будинок «Мегаполіс» та про відсутність компетенції.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6839/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя; Головного державного податкового ревізора - інспектора сектору податкового контролю відділу податкового супроводження підприємств торгівлі та харчової галузі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі великими платниками податків у м. Запоріжжя Шевченко Тетяни Миколаївни про визнання протиправними (неправомірними) дій, які полягають у проведенні документальної невиїзної перевірки та про відсутність компетенції.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
Зобов'язати позивача подати до судового засідання: всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 13 вересня 2011 року < Текст > 12:30 < Текст >
< Текст >