25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5257/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання - Лавринці І.П.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2011 №01-38/0214
відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 28.03.2011 №7/8-621/6 та
ОСОБА_3, довіреність від 23.012.2010 №7/8-2845/3,
третьої особи - Готовкіна С.О. - директор підприємства
та ОСОБА_5, довіреність від 05.07.2011 №46
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Запорізької міської ради
до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакма-Z»
про: визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, скасування реєстраційного запису та визнання відсутності права третьої особи на вчинення певних дій,
та вирішуючи питання щодо закриття провадження по частині позовних вимог,
11.07.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької міської ради (далі - позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакма-Z», в якому позивач після уточнення позовних вимог просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 26.05.2011, зареєстрованої відповідачем 30.05.2011 за №ЗП081100124; скасувати реєстраційний запис №ЗП081100124 від 30.05.2011 про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 26.05.2011; визнати відсутність права третьої особи на початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1658 га (кадастровий №05:001:0571), розташованій в м. Запоріжжі по вул. Тбіліській, 9а.
Ухвалою судді від 12.07.2011 провадження у справі було відкрите, справа призначена до судового розгляду.
У судовому засіданні судом було порушено питання про закриття провадження по справі у частині позовних вимог щодо визнати відсутність права третьої особи на початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1658 га (кадастровий №05:001:0571), розташованій в м. Запоріжжі по вул. Тбіліській, 9а, оскільки дану вимога не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Представники сторін та третьої особи підтримали позицію суду, вважають що в цій частині провадження по справі підлягає закриттю. Крім того, представник позивача зазначив, що цю позовну вимогу належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд дійшов висновку, що вимогу позивача про визнання відсутність права третьої особи на початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1658 га (кадастровий №05:001:0571), розташованій в м. Запоріжжі по вул. Тбіліській, 9а, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Враховуючи суб'єктний склад учасників, дана вимога повинна розглядатися в порядку господарського судочинства господарським судом Запорізької області.
З огляду на викладене, провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнати відсутність права третьої особи на початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1658 га (кадастровий №05:001:0571), розташованій в м. Запоріжжі по вул. Тбіліській, 9а, підлягає закриттю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд
Закрити провадження у справі № 2а-0870/5257/11 за адміністративним позовом Запорізької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакма-Z» про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, скасування реєстраційного запису та визнання відсутності права третьої особи на вчинення певних дій, в частині вимог щодо визнання відсутність права третьої особи на початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1658 га (кадастровий №05:001:0571), розташованій в м. Запоріжжі по вул. Тбіліській, 9а.
Роз'яснити Запорізькій міській раді, що ця вимога повинна вирішуватися в порядку господарського судочинства господарським судом Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Р.В. Кисіль