25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6969/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»
до Головного спеціаліста з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Пологівському районі Запорізької області Бовкун Н.М.
про визнання протиправним та скасування припису за № 000045 від 01.08.2011,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до Головного спеціаліста з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Пологівському районі Запорізької області Бовкун Н.М. про визнання протиправним та скасування припису за № 000045 від 01.08.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до Головного спеціаліста з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Пологівському районі Запорізької області Бовкун Н.М. про визнання протиправним та скасування припису за № 000045 від 01.08.2011.
2.Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
3.Зобов'язати:
позивача надати - землевпорядні (планово-картографічні) документи щодо земельних ділянок які перебувають у оренді і є предметом спору; технічну документацію із землеустрою; документи з оцінки земель; договори оренди вказаних у позові земельних ділянок; документи щодо оскарження/не оскарження постанови №019 від 16.08.2011 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності; докази належного/неналежного виконання умов договору оренди земельної ділянки; інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідача надати - нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); землевпорядні (планово-картографічні) документи щодо земельних ділянок які є предметом спору з прив'язкою до місцевості; проект землеустрою, технічну документацію із землеустрою; документи з оцінки земель; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;
4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 07.09.2011 письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
6.У судове засідання викликати сторін, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов