23 серпня 2011 року Справа № 2а-3270/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Малиш Н.І.,
при секретарі Рожик О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про зобов'язання видати посвідчення,
Ухвалою суду від 15.03.2011р. у вищевказаній справі судом було направлено судове доручення, провадження у справі було зупинено до часу отримання інформації за судовим дорученням.
Враховуючи те, що до суду 16.08.2011р. надійшла інформація за судовим, суд поставив на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Представники сторін до суду не з'явились.
Від Позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи,у зв'язку із знаходженням його представника у відпустці.
Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи з причини знаходження представника на лікарняному.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до вирішення питання щодо отримання інформації за судовим дорученням, яка надійшла до суду 16.08.2011р. то провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 41, 156 КАС України, суд
Поновити провадження по справі №2а-3270/10/0870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про зобов'язання видати посвідчення.
Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.
Суддя (підпис) Н.І. Малиш