79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
31.08.11 Справа№ 5015/4428/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави -Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів
до Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів
про стягнення 23 438,04 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури не з'явився;
від позивача ОСОБА_1 -представник (довіреність №1 від 04.01.2011р.);
від відповідача не з'явився.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави -Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач” про стягнення 23 438,04 грн.
Ухвалою суду від 05.08.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.08.2011р.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79005 0420584 0 від 08.08.2011р. -вручено 10.08.2011р. Станом на 31.08.2011р. від прокуратури клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог (вх.№76 від 31.08.2011р.) в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства “ТУР” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач” основний борг у розмірі 20 804,33 грн., 731,45 грн. інфляційних витрат, 169,09 грн. -3% річних і 760,13 грн. пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання (вх.№18224/11 від 15.08.2011р.) про відкладення розгляду справи на вересень, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури та відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2011р. о 11 год. 20 хв.
2. Прокуратурі -докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік, явка повноважного представника обов'язкова.
3. Позивачу -докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік, докази оплати в сумі 2 633,71 грн.; у випадку сплати відповідачем заборгованості надати належні докази, за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; докази оплати в сумі 2 633,71 грн.; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.