ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/22626.08.11
За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України
ДоКиївської міської ради
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноБізнесГруп»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович
Провизнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради № 1123/3956 від 01.11.2007 року, визнання недійсним договору № 66-6-00469 від 08.04.2008 року, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -дов. № 16.06.2011 року;
від відповідача 1: ОСОБА_2. -дов. № 225-КР-634 від 26.05.2011 року;
від відповідача 2: ОСОБА_3. -дов. № 19 від 25.08.2011 року; ОСОБА_4. -дов. № 19 від 25.08.2011 року;
від третьої особи: не з'явився;
прокурор: Василюк О.Г. -посвідчення № 210 від 08.07.2011 року;
Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноБізнесГруп»про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради № 1123/3956 від 01.11.2007 року, визнання недійсним договору № 66-6-00469 від 08.04.2008 року, визнання відсутності права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.
Ухвалою від 28.07.2011 року було порушено провадження по справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович та призначено її розгляд на 26.08.2011 року.
В судовому засіданні 26.08.2011 року представник позивача та прокурор подали додаткові документи по справі та надали усні пояснення по справі.
В судовому засіданні 26.08.2011 року представник відповідача 1 подав відзив на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримав поданий 15.08.2011 року через канцелярію суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.
В судове засідання 26.08.2011 року представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 41/226 відкласти на 23.09.2011 о 11:00.
2. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.