ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/394-38/244
16.08.11
За позовом
Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
До
Державного підприємства “Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”
Про
розірвання договору та стягнення 119350,56 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Демчук О.В.
Від відповідача
не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми нарахованої пені у розмірі 54208,65 грн. та штрафних санкцій у розмірі 65141,91 грн., а також розірвання договору про надання послуг з розробки землевпорядної документації та оформлення державних актів на право постійного користування земельними ділянками №47а/10 від 26.01.10р., укладеного між Позивачем та Відповідачем.
Рішенням Господарського суд міста Києва від 11.01.11р. позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.11р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.11р. по справі №42/394 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.11р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.11р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.11р. у справі №42/394 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.11р. справу №42/394 прийнято до провадження, справі присвоєний №42/394-38/244, розгляд справи призначений на 02.08.11р. У судовому засіданні оголошувалась перерва.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.849 Цивільного кодексу України якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.
Згідно з ст.651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Як вбачається з матеріалів справи 02.08.11р. Позивач направив на адресу Відповідача лист №8126/6-007, в якому повідомив про відмову від договору №47а/10 від 26.01.10р. у зв'язку з неналежним виконання Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі №42/394-38/244 в частині позовної вимог Позивача про розірвання договору №47а/10 від 26.01.10р., укладеного між Позивачем та Відповідачем, за відсутністю предмету спору, оскільки спірний договір на даний час є розірваним в зв'язку з односторонньою відмовою Позивача від цього договору, право Позивача на яку передбачено ст.849 Цивільного кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Припинити провадження у справі №42/394-38/244 в частині позовної вимоги Позивача про розірвання договору №47а/10 від 26.01.10р., укладеного між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Державним підприємством «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Суддя Ю.Л. Власов