ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
26.08.11
Справа № 22/327.
Суддя Самсін Р.І. , розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло" ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором 3 000 000,00дол. США або 23 711 400,00грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання недійсним кредитного договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2010р., залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2010р. позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути з відповідача 3 000 000 доларів США заборгованості по кредитному договору № 39/59660-КЛ від 18.07.2007р., 3 225, 48 доларів США витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
25.08.2011р. судом отримано заяву у якій позивач просить визнати наказ Господарського суду м. Києва від 16.11.2010р. у справі 22/327 таким, що не підлягає виконанню в частині солідарного стягнення.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, а згідно з ч. 3 вказаної статті розгляд заяви здійснюється в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про визнання наказу від 16.11.2010р. у справі 22/327 таким, що не підлягає виконанню на 01.09.11 о 10:15. 2. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 48.
3. Зобов'язати заявника представити документальне підтвердження погашення боргу, щодо якого вирішено спір у справі 22/327 (рішення суду від 10.09.2010р.).
4. Запропонувати стягувачу (ПАТ «Сведбанк») надати письмові пояснення щодо поданої заяви.
В силу положень ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Р.І. Самсін