ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/11925.08.11
За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сумітек Україна"
до 1) Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса"
про визнання договору застави транспортних засобів недійсним
Суддя Шевченко Е.О.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1. (дов. № б/н від 21.10.10р.)
ОСОБА_2 (дов. № б/н від 21.10.10р.)
Від відповідача 1) не з»явився
2) не з»явився
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сумітек Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса" про визнання договору застави транспортних засобів недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.10р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 27.01.11р.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі № 21/119 до розгляду справи № 21/109 наводячи підстави, що розгляд справи № 21/109 пов”язаний зі справою № 21/119 оскільки предметом позову по справі № 21/119 є визнання договору застави транспортних засобів недійсним, а предметом спору по справі 21/109 є визнання права власності на будівельну техніку, яка була передана в заставу відповідно до оспорюваного договору по справі № 21/119.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2011р. було зупинено провадження по справі до розгляду пов»язаної з нею справи № 21/109.
18.08.2011р. до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у зва»язку з розглядом справ до яких було зупинено провадження по справі № 21/119.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2011р. було поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 25.08.2011р.
Представники позивача подали заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку із досягненням згоди з відповідачем у позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову якщо це суперечить законодавству або порушуються чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, але повно й всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана відмова від позову не зачіпає інтересів будь-яких осіб чи їх прав. У зв'язку з цим суд приймає відмову від позову, так як це не суперечить законодавству та не зачіпає нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд повідомляє, що згідно ст. 80 ГПК України, у разі відмови від позову повторне звернення до суду щодо спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 21/119 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сумітек Україна" припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Е.О.Шевченко