ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/45626.08.11
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ласуня”
про стягнення 40 576, 23 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ласуня” про стягнення 40 576, 23 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням умов Дистрибуційної угоди від 01.01.05 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.07 порушено провадження у справі № 43/456 та призначено її розгляд на 06.09.07.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник Відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував та просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України сторони звернулися до господарського суду міста Києва з клопотанням про продовження строку вирішення справи, яке суд визнав за доцільне задовольнити.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 20.09.07.
Позивач в якості одного з доказів наявності заборгованості та безспірності своїх вимог надав копію акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.06 по 31.08.06, підписаного бухгалтерами сторін та засвідченого печатками.
Однак, в судовому засіданні представник Відповідача наполягав, що вказаний акт з боку товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ласуня” не підписувався та печаткою не посвідчувався, що підтверджується наданими поясненнями.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав за доцільне направити копію ухвали в Прокуратуру м. Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.07 провадження у справі № 43/456 було зупинено до закінчення прокуратурою перевірки обставин зазначених в ухвалі та прийняття рішення згідно з положенням КПК України.
25.08.11 від Печерського районного управління ГУМВС України в м. Києві надійшов лист, з якого вбачається, що 12.08.11 було прийнято постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
З огляду на викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі № 43/456.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
Провадження у справі № 43/456 поновити.
Розгляд справи призначити на 22.09.11 о 11:40.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя Пасько М.В.