ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 44/232-б23.08.11
За заявою ОСОБА_1
ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Інвест" (код ЄДРПОУ 30969272)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
18.08.2011 року за результатами підготовчого засідання у справі про банкрутство ТОВ «Ел-Інвест»господарським судом м. Києва у справі № 44/232-б було ухвалою суду було визнано розмір кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «»Ел -інвест»у розмірі 1 399 525,82 грн; зобов'язано ініціюючих кредиторів згідно ч. 5 статті 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування; зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражному керуючому Білоусову Олексію Анатолійовичу у строк до 28.10.2011 року скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено дати проведення попереднього засідання та перших загальних зборів кредиторів.
23.08.2011 року до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення арифметичної помилки.
Розглянувши зазначену заяву суд;-
В мотивувальній частині ухвали підготовчого засідання від 18.08.2011 року по справі №44/232-б було допущено описку та зазначено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва по справі №2-5373/10 на підставі якого було стягнуто кошти з боржника на користь двох заявників.
Втім як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ел -інвест», Печерським районним судом міста Києва було винесено на користь заявників, два окремих рішення, які були предметом дослідження підготовчого засідання суду у справі про банкрутство №44/232-б, а саме:
10 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу №2-5373/10 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ел-інвест»про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 406 587,60 грн., суми неустойки в розмірі 986 013,00 грн., 3% річних в сумі 8 104,22 грн., та судових витрат в сумі 1 820,00 грн. Загальна розмір заборгованості склав 1 399 524,82 грн.
28 лютого 2011 року було видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 2-5373/10.
25.03.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було прийнято постанову №936/7про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-5373/10 виданого 28.02.2011 року про стягнення з ТОВ «Ел-інвест»на користь ОСОБА_2 1 399 524,82 грн.
30.06.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 статті 47 Закону України «про виконавче провадження»( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).
10 вересня 2010 року Печерським районним судом м. Києва було розглянуто цивільну справу №2-5374/10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ел-інвест»про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 361 411,20 грн., суми неустойки в розмірі 876 456,00 грн., 3% річних в сумі 7 203,75 грн., та судових витрат в сумі 1 820,00 грн. Загальний розмір заборгованості склав 1 246 890,95 грн.
28 лютого 2011 року було видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 2-5374/10.
25.03.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було прийнято постанову №935/7про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-5374/10 виданого 28.02.2011 року про стягнення з ТОВ «Ел-інвест»на користь ОСОБА_1 1 246 890,95 грн.
30.06.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 статті 47 Закону України «про виконавче провадження»( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).
Тобто загальний розмір вимог заявників, які подали заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ «Ел-інвест»становить 2 646 415,77 гривень, проте господарським судом в ухвалі від 18.08.11р. було помилково вказана сума вимог лише одного з них, а саме вимоги ОСОБА_2 в розмірі 1 399 524,82 грн.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи зазначене, а також те, що виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 18.08.11р. не зачіпає її суті керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд;-
Виправити описку в пункті першому ухвали підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 18.08.2011 року по справі 44/232-б виклавши його в наступній редакції:
«Визнати розмір вимог кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 2 646 415,77 (два мільйони шістсот сорок шість тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 77 копійок.»
Суддя П.П. Чеберяк