Справа № < 1-291/2011
11.05.2011 року .
11 травня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Калько О.С.
при секретарі Обламська Ж.В.
за участю прокурора Храпко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ялосовецьке Хорольського р-ну Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1. раніше не судимого.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1, 07.02.2011 року, близько 18 години, перебуваючи на зупинці «Бібліотека»по вул. В.Тирнівська в м. Полтаві у невстановленої слідством особи, для власного вживання, купив за 50 гривень, тобто придбав, медичний шприц з наркотичним засобом -«ширкою», який поклав до правої кишені своєї куртки, зберігав та переносив при собі на території м. Полтави.
В цей же день, близько 20.05 години підсудний, перебуваючи біля гаражів по вул. Прімакова, 6 в м. Полтаві, помітивши працівників міліції у форменому одязі, які наближалися до нього, викинув з кишені своєї куртки медичний шприц з придбаним наркотичним засобом - ширкою, що було помічено працівниками міліції. В ході проведеного огляду, на землі, біля колоди, на якій сидів ОСОБА_1. було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1.1 мл., який був викинутий підсудним. Згідно з висновком експерта № 462 від 11.03.2011 року вилучена у ОСОБА_1. рідина коричневого кольору масою 0.959 г у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині масою 0.959 г становить 0,049г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що 07.02.2011 року він придбав у незнайомого чоловіка медичний шприц з наркотичним засобом для власного вживання, а коли помітив працівників міліції то шприц викинув, але після чого був затриманий працівниками міліції які вилучили біля нього на землі шприц з наркотичним засобом. У вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно придбав і зберігав наркотичну речовину без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не судимий, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: наркотичну речовину -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати в розмірі 225 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий О.С. Калько