Справа № 2-1377/11
07 липня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.
при секретарі Коробай А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооператива № 6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. За життя 19 листопада 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. У визначений строк позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. До спадкової маси належить квартира АДРЕСА_1. Вищевказана квартира є кооперативною квартирою Житлово-будівельного кооперативу № 6. Оскільки вона повністю сплатила паєнакопичення на квартиру, то їй було видана довідка № 18 від 26.09.1992 року на підставі чого вона 03.02.1993 року отримала в Ірпінському міжміському бюро технічної інвентаризації реєстраційне посвідчення.
Нотаріус не оформляє спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право на квартиру, також у позивачки не збереглися довідки № 18 від 26.09.1992 року, яка фактично була правовстановлюючим документом на підставі чого було видане реєстраційне посвідчення. Просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові пояснення по справі, вважає позов, підлягаючим до задоволення по слідуючим підставам.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2, яка залишила заповіт від 19.11.1993 року, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_1 (нині ОСОБА_1) -позивачці по справі, яка доводиться племінницею покійній.
В установленому законом термін ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. До спадкової маси належить квартира АДРЕСА_1. Вищевказана квартира є кооперативною квартирою в Житлово-будівельного кооператива № 6.
Згідно ст. 15 Закону України «Про власність»(що діяв на момент реєстрації права власності на вищевказану квартиру), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, , дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на майно. Оскільки спадкодавця повністю сплатила паєнакопичення за квартиру, то їй була видана довідка № 18 Житлово-будівельного кооперативу № 6 від 26.09.1992 року на підставі чого спадкодавця 03.02.1993 року отримала в Ірпінському бюро технічної інвентаризації реєстраційне посвідчення, що стверджується довідкою Ірпінського бюро технічної інвентаризації (а.с.8).
Нотаріальна контора не оформляє спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на квартиру.
Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України у разів викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Ст. 1218 ЦК України передбачає що до складу спадщини входить всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інших спадкоємців, крім позивачки немає.
Доказом, підтверджуючим право покійної на квартиру, яка нині є спадковою масою, є довідка Житлово-будівельного кооперативу № 6 про повну сплату внеску, яка знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи Ірпінського бюро технічної інвентаризації, на підставі якої бюро технічної інвентаризації і видано реєстраційне посвідчення.
Крім того, ніхто не оспорює ту обставину, що ОСОБА_2 прожила і користувалася своєю квартирою, відповідно мала право на неї, що і заповідала позивачці.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст.16, 384, 392, 1218, 1268,1270 ЦК України ст. 86 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 109, 119, 120, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст рішення буде виготовлено 11.07.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Л. П. Саранюк