Вирок від 02.09.2011 по справі 1-174/11

Справа № 1 - 174/11

ВИРОК

Іменем України

20 червня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря - Забродської Т.А.

за участю прокурора - Яриної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2011 року о 07 год. прийшов на залізничні колії, що розташовані поблизу с.Глибочиця, Житомирського району, де шляхом вільного доступу таємно викрав 25 болтів кріплення рейки (в комплекті) вартістю 11 грн. 42 коп. за 1 шт., чим спричинив Житомирській філії ВАТ «Київ-Дніпрівське МППЗТ»матеріальної шкоди на загальну суму 285 грн. 50 коп.

Свою винність у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив факт, що вчинив злочини саме при викладених в обвинувальному висновку обставинах. У вчиненому щиро кається та просить пом'якшити йому покарання. Після роз'яснення останньому суті та змісту ст.299 КПК України згоден на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який по місцю роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, який на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах не перебуває, пом'якшуючи і обтяжуючи обставини по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: