Справа №2-а-1276/10
Іменем Ураїни
31.08.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді - Галацевич О.М.,
секретаря с/з - Гриценко Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення,-
ОСОБА_2 звернувся з заявою про зобов'язання Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подати звіт про виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2010 року, накласти штраф на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до вищевказаної постанови суду, зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої йому щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат. Не зважаючи на той факт, що відповідно до діючого законодавства, рішення суду підлягають обов'язковому виконанню на всій території України, боржник бездіє, рішення суду не виконує, на попередження державного виконавця не реагує.
Представник відповідача - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить виписка з журналу вихідної кореспонденції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 з урахуванням наступного.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2010 року у справі № 2-А-1276/2010 зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат (а.с. 11). Рішення набрало законної сили (а.с. 22). Виконавче провадження за виконавчим листом № 2-А1276/2010 відкрито 14.12.2010 року. 30.03.2011 року виконавче провадження закінчено у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 26-30).
Статтею 267 КАС України встановлено право суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов'язати суб'єкта владних повноважень, проти якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Це право суду, який постановив рішення відображено в ч.4 ст.163 КАС України, відповідно до якої в резолютивні частині постанови зазначається строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає (п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України), до яких, зокрема, можна віднести звітування суб'єкта вчинення певних дій( перебіг цього строку починається з дня набрання постановою законної сили або після одержання її копії, якщо постанова виконується негайно).
Вищевказана постанова суду не містить зобов'язання звітування суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення перед судом, та строку для виконання рішення суду.
За обставин, коли на відповідача суб'єкта владних повноважень - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не було покладено зобов'язань щодо звітування суду про виконання судового рішення, виконавче провадження з виконання цього рішення 30.03.2011 року закінчено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 267 КАС України, суд, -
В задовленні заяви ОСОБА_2 про зобов'язання Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подати звіт про виконання судового рішення, накладення штрафу на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя