27.07.2011
27 липня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Паламарчук Г.М.
з участю прокурора: Ткача О.В.
з участю потерпілої: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно -технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
за ст. 126 ч.1 КК України, -
23 березня 2011 року, біля 08 години, підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився в житловому будинку в якому проживає його мати потерпіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зробила підсудному зауваження з приводу того що він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. На цьому грунті між підсудним та потерпілою виникла суперечка. Під час суперечки, на грунті неприязних відносин, ОСОБА_2 маючи умисел заподіяти фізичний біль ОСОБА_1, схопив її руками за зап'ястя та почав викручувати їх в різі сторони, заподіявши потерпілій фізичний біль. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_1 чотири удари кулаком руки по голові, чим заподіяв останній фізичний біль, та не заподіяв потерпілій тілесних ушкоджень.
Підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав та дав суду показання про те, що такі події дійсно були. У вчиненому розкаюється.
Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєному стверджується показаннями потерпілої , свідка, письмовими матеріалами справи.
Потерпіла ОСОБА_1 дала суду показання про те, що 23 березня 2011 року, вранці її син ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Під час сварки він бив її в голову та крутив їй руки ,чим заподіяв їй фізичний біль. ОСОБА_2 систематично зловживає спиртним, вчиняє сварки та б'є потерпілу.
Свідок ОСОБА_3 дала суду показання про те, що вона проживає в АДРЕСА_1 по сусідству з потерпілою. Коли весною 2011 року вона відвідувала ОСОБА_4 остання жалілася їй що був конфлікт із сином. Свідок сама неодноразово припиняла сварки між потерпілою та підсудним.
З протоколів допиту ОСОБА_2 у якості підозрюваного (а.с. 40) та в якості обвинуваченого (а.с. 53) вбачається, що ОСОБА_2 визнав вину в скоєному та дав показання про те, що 23 березня 2011 року, він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки викручував руки та бив кулаком по голові свою матір ОСОБА_1
Зібрані докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він умисно завдав потерпілій побоїв та вчинив інші насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, .
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння щодо особи похилого віку, що є обставинами, що обтяжують покарання.
Разом з тим, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, що пом'якшує покарання.
Суд також враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання.
Суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 за ст. 126 ч. 1 КК України слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення підсудним нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.
Суддя: