01.09.2011 Справа №1-312/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Багрія Т.Я.
при секретарі Стус К.І.
з участю прокурора Ороновського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноград Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, працюючого директором ТзОВ «Алігатор 2», інваліда 2 групи, учасника 2 світової війни, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, про обвинувачення за ч.1 ст. 367 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачений у тому, що він працюючи директором ТзОВ «Алігатор 2», виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до п. 10.4 «Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки»зобов'язаний був організувати безпечну експлуатацію і обслуговування атракціонів Аквапарку та відповідно до «Рекомендацій по обеззараженню води, дизенфекції підсобних приміщень і санітарному режиму експлуатації купально-плавальних басейнів» організувати дотримання санітарно - гігієнічної експлуатації басейнів Аквапарку. Неналежно виконуючи свої службові обов'язки він серпні 2010 року без укладення трудового договору та проведення відповідних інструктажів допустив до виконання робіт із знезараження води в басейнах Аквапарку «Лімпопо»свого сина ОСОБА_2, який немає відповідної кваліфікації та навиків для виконання такої роботи. При виконанні робіт із знезараження води в басейнах Аквапарку «Лімпопо»14 серпня 2010 року, в порушення п.20 Рекомендацій по обеззараженню води, дезінфекції господарських приміщень і санітарного режиму експлуатації купально-плавальних басейнів, затверджених Міністерством охорони здоров'я СССР №1229 від 19.03.1975 року було допущено перевищення у воді басейнів Аквапарку «Лімпопо»вмісту хлору та перевищення в 4,3 рази вмісту хлору в приміщенні Аквапарку «Лімпопо», що призвело до спричинення гострого отруєння парами хлору відвідувачів Аквапарку «Лімпопо»ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17, що кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження. Внаслідок неналежного виконання директором ТзОВ «Алігатор 2»ОСОБА_1 своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам цих осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, на підставі Закону України „Про амністію” від 8 липня 2011 року, посилаючись на інвалідність, про що подав письмову заяву.
Відповідно до ст.6, 12 Закону України „Про амністію” №3680-VI від 8.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, який має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни -інвалідів війни, що підтверджено посвідченням серії Б №407194 виданим 30 вересня 1999 року. З обвинувачення слідує, що злочин вчинено 14 березня 2011 року, тобто до набрання чинності Законом України „Про амністію” №3680-VI від 8.07.2011 року.
Згідно з ст.1 Закону України „Про амністію” №3680-VI від 8.07.2011 року дія цього Закону поширюється на осіб, які є інвалідами війни та учасниками війни, які підпадають під дію Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” і вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачений у вчиненні з злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України, який на підставі ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Отже, на нього поширюється дія Закону України „Про амністію” від 8.07.2011 року, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальну справу стосовно нього закрити.
Керуючись статтями 6 п.4, 282 КПК України, 44, 86 КК України, Законом України „Про амністію” №3680-VI від 8.07.2011 року, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України, на підставі п.”д” ст.1 Закону України „Про амністію” №3680-VI від 8.07.2011 року, кримінальну справу стосовно нього закрити.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб.
Головуючий Т.Я.Багрій